長坂幹事長（旧役職名：専務理事）のついた嘘

具体的に総会の質疑を検証します。

最初に「質問の回答に対する質問と意見は一切認めません」と司会者が宣言していることを念頭に置いて読んでください。総会は２６日で、質問や意見のある人は２３日までに支部事務所に文書でＦＡＸするように言われていて、私は２３日に直接届けています。総会で回答したのは長坂幹事長です。

今日は先ず、私の質問の一項目、

一、私が出した（選挙規約に関する）質問書に対して未だに回答がされないのは何故か

に対する長坂幹事長からの回答。３本の柱から成っています。

Ａ．既に選挙管理委員長の角田氏から回答済みである。

事実無根です。最初っから嘘ですね。角田氏は「私は回答できる立場に無いので、質問書を専務理事の長坂さんに転送しました」と仰っています。その角田氏が「私から回答しておきました」と言うハズがありません。角田氏は旧執行部の中で唯一信頼に足る人物で、うちの支部では最も誠実な人です。

Ａ．支部のＨＰのＱ＆Ａに回答した。

私は文書で回答を求めていました。それをＨＰのＱ＆Ａで回答したなら「質問の回答は支部のＨＰのＱ＆Ａに載せましたのでご覧ください」と連絡があって然りです。何故なら、支部のＨＰなど会員はまず見ません。ましてやＱ＆Ａなど見ることなどありません。誰も見ないところに回答しておいて「回答済み」というのは通りません。仮に今「回答」が出ていても、間違いなく（誰も見ていないのをいいことに）私が総会向けの質問状を出した２３日以降に慌てて載せて「ずっと前に回答していた」と言っている、と解かります。もし日付が入っていたとしても管理者なら書き換えが可能ですし。回答したなら質問者にその旨伝えるのが当たり前で、伝え忘れたのでなく「回答していなかったから伝えなかった」ということですね。出所は明かせませんが、実際に「Ｑ＆Ａへの回答がされたのは総会の直前です」という証言も得られています。

Ａ．山田支部長が「追加の説明をしたいので伺う」と言ったのに、そちらから断った。

回答済みならわざわざ支部長が当社まで追加説明に来ることなど有り得ません。私は広報委員長の鈴木氏から「支部長が話をしたいと言っているから一緒に伺いたいんだけど都合はどう？」とは訊かれましたが、「追加の説明をしたいと言ってるので」とは聞いていません。「追加の説明を」というのは、回答済みであったと総会出席者に印象付けるために長坂幹事長がついた嘘ですね。ここまで不誠実な人たちがご丁寧に追加説明などするワケがありません。回答してなかった、と考えるのが自然でしょう。私は鈴木さんにお断りする際に文書での回答を求めています。Ｑ＆Ａに回答しているならその時点で「そう言う」でしょう。だいいち、もし本当に「追加の説明をしたいので」と言われたなら、私は「追加って何ですか？。まだ何も回答を頂いておりませんが」と言うのですから。

支部長は私に直接連絡してくることは無く、私が所属していた広報委員会の鈴木委員長に連絡を取らせています。そんなお忙しい人が「追加の説明」までしようとするワケがありません。鈴木氏から問い合わせさせれば私が断れないと思ったんでしょう。それも、支部長は「私に説明しようとしたのでなく（騒ぎだてないよう）説得しようとした」と解かります。それでも、直接連絡があったなら会っていたかも知れません。

この件で、上海国際空港の話を思い出しました。上海国際空港の建設費用の８０％は日本からの資金援助で賄われていますが、中国政府は国民に知らせていません。日本政府の要望（抗議？）で、人目につかない空港の片隅に１週間だけ「この空港の建設資金の８０％は日本から提供されたものです」という立て看板を設置したとか。やってることはそれと同じですね。

で、冒頭の「質問の回答に対する質問と意見は一切認めません」という司会者の宣言を当て嵌めると、私の言ってることと長坂幹事長の説明のどちらに信憑性があるか、よくお解かり頂けると思います。

長坂氏は「理事５人を含む１５人の推薦人が必要なのは職務に継続性があるから経験していないと務まらないから」と言っていて、新規約だと未経験者でも理事５人の推薦さえ受けられれば立候補あるいは当選できるワケで、「でないと本当に務まらない」なら「理事５人を含む、でなく、現職の理事または過去に２期以上理事を務めた人」とでもしなければ話の整合性はないもの。そんなのは後付の理由でしかありません。だいいち今の執行部は本部からの指示に唯々諾々と従っているだけで、経験など不要なのは明白です。

執行部ぐるみで虚偽の説明と裏工作をしていますが、これは会員に対する重大な背信行為だと思います。発案して実行した人物だけでなく、それで良しとした前現支部長の責任も重大だと思います。

前支部長は自分では「根回し」しているつもりでしょうが、やってることは「裏工作」ばかりです。「根回し」と「裏工作」は似て非なるものがあります。「根回し」は皆の為にするものですが「裏工作」は自分たちの為にするものです。その違いが解かっていませんね。