2019年06月28日

真っ当な判決と?マークの判決

真っ当なほうはこちら、

意図的に事実と異なる記事…元朝日記者の請求棄却  読売新聞  2019/06/27 08:53

裁判所も「事実と異なる」つまり「捏造」と認めたワケで、これで訴えるかねえ、という話。屋根裏から盗みに入ろうとして天井が抜けて床に叩き付けられた泥棒が家の持ち主に対して「管理が行き届いていない所為」だと慰謝料と損害賠償を求めるが如き訴えであろう。お笑い沙汰、狂っているとしか思えない。


? のほうは、賛否が分かれると思うけど・・・、

「夫に抵抗するのは困難」 母親に保護観察付き猶予 FNN PRIME 2019/06/26 05:19

情状酌量の余地はあるけど、求刑を上回る猶予判決・・・。心愛ちゃんが縋ることができたのは(教師も教育委員会も信頼に足らなくて)本来は母親しかいなかったのだし、個人的には、求刑より短くても実刑が妥当だったのでは。保護観察付きといっても猶予判決で娑婆で暮らすのは母親にとってもキツイだろうし喜べないんじゃないかな。自殺の恐れもあるし、しばらくは刑務所の中にいたほうがいいように思うんだけど・・・。

それにしても、父親・・・、最低の男だなあ。自分より弱い者に鬱憤をぶちまけて。このままでは死ぬ、と十分に予測は付いただろうから、傷害致死でなく「未必の故意」による殺人で裁いてほしい。

これ、むしろ、教師や教育委員会の面々こそ実刑にしろ、と言いたい。まだ職に就いているのかねえ。

posted by poohpapa at 05:10| Comment(2) | ニュース | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする