ウソでしょ！？、という（俄かに信じ難い）結果

｢財政健全度｣全国トップ400自治体ランキング
市ランキングでは愛知県がトップ3を独占

東洋経済が、５つの視点から自治体の財政を評価し、財政健全度ランキングを算出したものとか。

（1）支出が収入の範囲内に収まっているか（収支）
（2）外部環境の変化があっても柔軟に対応できるか（弾力性）
（3）支出を税収で賄えているか（財政力）
（4）税収には安定した裏付けがあるか（財政基盤）
（5）財政上の負担を将来世代に先送りしていないか（将来負担）

愛知県がトップ３を独占、というのは頷けるんだけど、気になるのはそれ以下の順位、

財政健全度の都市ランキング１位から５０位までがこちら、

立川市が１３位・・・、都内だけでの順位でなく全国での話で、暮らしていて全く実感が無い。暮らしやすい街だとは思うけど、まあ「暮らしやすい」とか「暮らしにくい」とか意識させていないのだから、市の運営（会社で言えば経営）が上手くいっている、ということなのかなあ。市長はお粗末だけど。

でもって、府中市（東京）が１０位・・・。もっと上でしょう。中央競馬、多摩川競艇（青梅市が経営、主催？）、平和島競艇（府中市が経営、主催？）と３つのギャンブルに絡んでいて大中小企業もゴロゴロあるけど、それでもトヨタ自動車一社の恩恵に適わないワケ？？

愛知だけで上位５０市のうち１８市も入っていて、東京都は１２市。そのうち小金井市が３３位、国立市が３７位、大企業などなく、財政が緊迫していて、どちらも懐事情はアップアップだと聞いているけど。じゃあ、これより下は「どんだけ〜」って感じ。

トヨタの恩恵は無いけど、私の郷里「半田市」が２３位・・・、ミツカンの本社はあるけどさ。だいたいが、トヨタ自体が法人税を６年間全く払っておらず、各市に税収をもたらしているのは下請け企業。

愛知県のライバル（？）である大阪府なんか３６位に吹田市が入っているだけ。リッチそうな感じがする神奈川県も３９位に藤沢市、４２位に厚木市、５０位に鎌倉市という有様。千葉は浦安市が１１位で、もしもＴＤＲが無かったならどうなっていたんだろ、「ディズニーさまさま」だよね。

名古屋市も大阪市も横浜市もベスト１００に入っていないから県庁所在地は調査対象から抜いてあるのかな、と思ったら、大阪市が１２２位、名古屋市が１６１位、横浜市は２００位にも入っていない・・・。

内閣支持率の世論調査と同じで、どこまで信用できることやら。こんなのは数値で比較するより、その街で暮らす人が肌で感じている実感のほうが当てになるかも。もちろん、個々の立場の違いはあるけど。