、国内
）
）
）ＡＴＭの話は、どちらも年の頃は６０代後半の女と男性の話。
私が、たましん本店の裏口にあるＡＴＭを利用しようと裏口から入っていくと、６０代後半と思しき女が反対側の窓口のほうから歩いてきた。本店には正面入口に２台と裏口に３台のＡＴＭしかなく、私はいつも裏口のＡＴＭを使っている。たまたま３台のＡＴＭとも利用中で、並んでいる人もいた。それは窓口のほうからも見える。自動ドアからＡＴＭの順番待ちの列までの距離は５ｍもない。
私がそれまで歩いてきた速さと同じくゆったり歩いていると、窓口のほうから来た女は「私がＡＴＭに並ぶ」と見て、急にスピードを上げ、タッチの差で私の前に滑り込んだ。私がほんの少しスピードを上げれば女の前に並べたのだが、あえてそうしなかったのは、「長い行列ではなし、どうせ直ぐ順番が廻ってくる。普通に歩いて後れを取ったならそれでよい」と思ったからで、そうやって人の前に割り込んでもべつに嬉しくもないからだ。だが、この女はそういう考えではなかった。自分の行為によって誰かを不快にしている、などと考えたことも無いだろう。
私がＡＴＭに並ぶ、と判断するまではゆっくり歩いていたのだから、急いでいた、ということでもなさそうだ。些細なことだが、こういうのは凄く気分が悪い。一日、不快な気分を引き摺る。
数日後、再び同じような状況に遭遇した。今度の相手は、やはり６０代後半と思しき男性。位置関係は前回と同じ。３台のＡＴＭは先客が利用中で前回より待っている人の列が長かった。互いにＡＴＭを使うと分かっていても、どちらも急ぎ足にはならない。私のほうが少しだけ早く最後尾に着いたが、「どうぞ」と順番を譲ったら「いえいえ、どうぞ」と辞退する。それだけで互いに気持ちがいい。待たされることの苦痛が和らぐ。
きっと、前者の女、いや、ババアは「物が不足する」となったら我先に「もう必要の無い生理用品」まで買い占めるに違いない。
今、世間で問題になっている買占め、男女の特性で言えば圧倒的に「買い占めようとする」のは女、であろう。たしかに、主婦などはとくに（男とは別の観点で）「家庭を護らなくては」という意識が強い、ということもあるだろうが、男と女では買い物に対する考え方が根本的に違う。男は「欲しい物」があれば例え予算の３倍しても買おうとするし、女は「不要な物」でも「今だけ半額」となっていたら買ってしまう。男は今不要なものには手を出さないが、女は「手に入らなくなるかも」と思ったら家に在庫があっても買う。
で、女を扱き下ろしているが、実は私自身は女のパターンであって、普段からけっこう備蓄をしようとしている。うちのは逆で、無くなってから買おうとするタイプ。スーパーに一緒に買い物に行って、私が「マヨネーズ１９８円は安い」と思ってカゴに入れると、うちのが「まだあるから要らないでしょ！」と棚に戻す始末
ところで、こちらは、府中の深夜営業のスーパーでレジのバイトをしている娘から聞いた話。
地震の数日後、「お一人様◎個まで」との制限を付けて販売していたカップラーメンを４ケースもレジまで持ってきた客がいて、「被災地に送るから」（いいでしょ？）と言われたとか。まあ４ケースも買うのだから「本当は自宅用」ということもないだろうけど、不特定の避難所に送るのでなく「知り合いに送る」のだと想像はつく。娘の一存では決められないので責任者に判断を仰いで、結局は４ケースの購入を認めたとのこと。傍に他の客もいなかったし、責任者は「そんなことで悪評を流されても」と思ったようだ。
更に数日後、別の客が水やら食糧やらを個数制限に反して大量にカートに積んでレジまで持ってきて、やはり「被災地に送るから」と言ったとか。その時は他にも客がいたこともあって断ったそうだが、客は怒ってカートの商品をレジに残したまま立ち去ったとか。そんなでは本当に被災地に送るつもりだったかどうか疑わしい。というより、どうして先に問い合わせしないものか、と不思議に思う。
例え本当に被災地に送るとしても「被災地に送る」と言えば何でも通るワケではない。それが免罪符になるなら「そうしたい人」は他にもたくさんいるものだろう。それで店が非難されたら堪らない。
我々の商売で言うなら、「私は捨て猫や野良犬を保護しています。こちらのアパート（２Ｋ）の室内で犬７匹、猫５匹、飼ってもいいですか？」と問い合わせが入って断ったら「動物愛護の精神を持ち合わせていない冷たい不動産屋」と非難される（された）ようなものだ。
人間、追い詰められた時にその人の本性が出る、というが、追い詰められてもいないのに「自分を最優先」する人、最悪である。
※コメントの返信、もうちょっとお待ちください、すみません。
【関連する記事】
どっちも、人の前には割り込まないけど。
杉良とかエガちゃんは、そのモチベーションが例え何であったとしても、カックイイですね。
その行動力は、余裕のバックグランドがあるにしても、称賛されていいと思います。
これ、「男女の特性」以前に、「物が無くて辛い体験をした世代」かどうかが影響するもの、なんでしょうね。当然に、多くの場合は旦那のほうが年長なので、そういう辛い体験をしている可能性がより高くなりますもんね。
私なんかは、「家にいろいろなストックがある」ということが何よりの安心感に繋がっています。ナンと言いますか、それで心の平静が保たれているようなものでして・・・。
そうそう、地震の後、真っ先に行動を起こした江頭さんは立派ですね。芸風には批判はあったりもしますが、私は人柄でいっぺんにファンになりました。
杉良太郎さんも、ふだんから刑務所の慰問など熱心に活動なさっているので、今回あれだけのことをしても売名のためのパフォーマンスなどとは思いませんしね。もちろん、今さら名前を売る必要などないものですし。「今、何が必要か」をちゃんと見極めての行動なんですね。お二方とも、きっと苦労人なんでしょう。
それにしても、この時期になってもまだ寄付の話が出てこない有名人、笑ってしまいます。みのもんたが、年間獲得賞金を全額寄付することにした石川遼選手を番組で褒めてましたが、「人はいいからオマエはどうすんだよ」と言いたくなりました。
ジャッキー・チェンが全財産を寄付する、という話が出てまして、話の信憑性までは分かりませんが、彼は例え今一文無しになっても直ぐに稼げる、という自信（バックグランド）があるからでしょうが、それから言えば、みのもんたや紳助も同じだと思うのですが・・・。
って、こうやって、有名人の誰の寄付が多いとか少ないとか全くしてないとか書いている自分の品性も褒められたものではないですね^_^;