2020年03月14日

気になったニュース、今日3本目

NHK受信料“全世帯対象化”報道に「税金か?」「時代錯誤だ」と反発の声

昨日の記事にリンクを貼らなかったので、改めてご紹介。

受像機が有ろうが無かろうが、全世帯から徴収・・・、狂ってるよね。

これじゃ「皆様のNHK」なんて嘘っぱちで、視聴者のことなど全く考えていないのが見え見え。

posted by poohpapa at 06:39| Comment(4) | ニュース | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
poohpapaさんおはようございます。

>>NHK受信料“全世帯対象化”報道に「税金か?」
これは税金とは呼べませんね。
所得のない人には税金をかけられません。また、何も買わなければ消費税もかかりません。(わずかながら自給自足に近い人もいるでしょう)
これは人頭税みたいなもんで、悪税の典型です。
Posted by たか at 2020年03月14日 07:59
たかさん、みたび、おはようございます

たしかに、人頭税ですね。国税庁よりヒドイや・・・。所得が有ろうが無かろうが課金するワケで。

どこからそういう発想が出てくるものか。そうなったら暴動が起きるかなあ。

もしも〜し、立花さん、出番ですよ〜・・・。ダメだ、爆睡してて起きないや。死んでんのかなあ・・・。

Posted by poohpapa at 2020年03月14日 09:06
poohpapaさん、こんにちは。

公共的な情報伝達(災害時等)手段として、NHKのようなテレビやラジオは必要だと思います。広告収入を取らないならば、それ以外の番組は有料放送にすれば良いのでは。受信料徴収に年間734億使うのは無駄です。その費用で、ニュースだけは無料で放送し、それ以外はスクレンブルで問題ないかと。

しかし、民放も刑事、医療ドラマとクイズ、バラエディ番組ばっかりで観たいとは思わない。最近はNetflix等の有料インターネット配信で楽しんでいます。これが全世界的な流れですね。
Posted by バラキ at 2020年03月14日 11:40
バラキさん、こんにちは

<<受信料徴収に年間734億使うのは無駄です。その費用で、ニュースだけは無料で放送し、それ以外はスクレンブルで問題ないかと。

それは賛成ですね。受信料徴収にそんなに費用が掛かってるんだ・・・。要は、視ても視なくても一律で同じ料金を徴収するのが間違いかと・・・。

NHKだけでなく、最近は民放も「視たい番組」が少なくなりました。私は専ら民放公式テレビポータル「TVer」で放送日の翌日以降に好きな番組だけ視ています。

あるいは、うちのが録画していたのを一緒に視たりとか・・・。

でも、そうするとマズイこともあります。CMを飛ばして視るクセがあって、世の中のトレンドに付いていけなくなります。スーパーや伊勢丹に行って、「おや、これ、初めて見たよ、こんな商品が出てたんだ・・・」と、全く知らない製品が有ることに、世の中からかなり遅れて気付いたりして。

クイズ番組も、「鶏肉って、何の肉?」は(肩が凝らなくて)好きでよく視ますが(おい

Posted by poohpapa at 2020年03月14日 16:48
コメントを書く
お名前: [必須入力]

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント: [必須入力]