NHK受信料“全世帯対象化”報道に「税金か?」「時代錯誤だ」と反発の声
昨日の記事にリンクを貼らなかったので、改めてご紹介。
受像機が有ろうが無かろうが、全世帯から徴収・・・、狂ってるよね。
これじゃ「皆様のNHK」なんて嘘っぱちで、視聴者のことなど全く考えていないのが見え見え。
日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
>>NHK受信料“全世帯対象化”報道に「税金か?」
これは税金とは呼べませんね。
所得のない人には税金をかけられません。また、何も買わなければ消費税もかかりません。(わずかながら自給自足に近い人もいるでしょう)
これは人頭税みたいなもんで、悪税の典型です。
たしかに、人頭税ですね。国税庁よりヒドイや・・・。所得が有ろうが無かろうが課金するワケで。
どこからそういう発想が出てくるものか。そうなったら暴動が起きるかなあ。
もしも〜し、立花さん、出番ですよ〜・・・。ダメだ、爆睡してて起きないや。死んでんのかなあ・・・。
公共的な情報伝達(災害時等)手段として、NHKのようなテレビやラジオは必要だと思います。広告収入を取らないならば、それ以外の番組は有料放送にすれば良いのでは。受信料徴収に年間734億使うのは無駄です。その費用で、ニュースだけは無料で放送し、それ以外はスクレンブルで問題ないかと。
しかし、民放も刑事、医療ドラマとクイズ、バラエディ番組ばっかりで観たいとは思わない。最近はNetflix等の有料インターネット配信で楽しんでいます。これが全世界的な流れですね。
<<受信料徴収に年間734億使うのは無駄です。その費用で、ニュースだけは無料で放送し、それ以外はスクレンブルで問題ないかと。
それは賛成ですね。受信料徴収にそんなに費用が掛かってるんだ・・・。要は、視ても視なくても一律で同じ料金を徴収するのが間違いかと・・・。
NHKだけでなく、最近は民放も「視たい番組」が少なくなりました。私は専ら民放公式テレビポータル「TVer」で放送日の翌日以降に好きな番組だけ視ています。
あるいは、うちのが録画していたのを一緒に視たりとか・・・。
でも、そうするとマズイこともあります。CMを飛ばして視るクセがあって、世の中のトレンドに付いていけなくなります。スーパーや伊勢丹に行って、「おや、これ、初めて見たよ、こんな商品が出てたんだ・・・」と、全く知らない製品が有ることに、世の中からかなり遅れて気付いたりして。
クイズ番組も、「鶏肉って、何の肉?」は(肩が凝らなくて)好きでよく視ますが(おい