池上彰氏の解説は信用しないほうがいい

私の毎日の訪問先、「パチンコ屋の倒産を応援するブログ」での１月３１日付の記事、

「むしろ自衛官には感謝しかないですが？」

池上さん、ちゃんと自分で調べて（裏どりして）発言しているのかな、与えられた原稿をそのまま読んでいる、という話もあるし。私は、以前に「３．１１の際に真っ先に救援隊を派遣してくれたのは韓国」と番組の中で言っていた時から信用しなくなったけど。本当は台湾だったのにね。

人間だから、間違ったことを言うこともあるだろう。ただしその後で「前回の番組の中で私はこう伝えましたが、それは誤りで、実際はこうでした」などと訂正していないだろな、もう視てないけど。公共の電波で間違った情報を流したのだから、修正して謝罪するかどうかが信用度の分かれ目。番組制作側は、池上氏が例え「謝罪して訂正したい」と申し出ても許さないだろうけど。

池上氏は視聴者から「あの池上さんが間違ったことを言うワケが無い、池上さんが言うんだから正しい」と盲目的に信用されているから、そういう人を使って偏った番組作りをするテレビ局もまた信用できない。正しい話を並べておいて、「視聴者を誤誘導したい」ウソを一つだけブチ込んでくる手法で。

上の記事で、共産党員の元山仁士郎がツイートで「迷彩服でコンビニで買い物する自衛官」を批判的に悪意をもって書いているのも紹介していて、たしかに通路でバッタリ会ったらドキッとするかも知れないけど、すぐに「そっか、自衛官の人ね」と気が付くワケで、私なら「ご苦労さまです」と声を掛ける。

いつも思うんだけど、こういう奴ほど、非常事態になったら「自衛隊は何をしている、早く助けに来い！」などと騒ぐんだろうな。支援してもらっても感謝もしない、韓国人と同レベルに違いない。

さて、もしも「凄く信用できそうに見えて全く信用できない有名人ランキング」なんてものがあったら、私なら池上氏を推す。あ・・・、緑の狸といい勝負か・・・。もっとも、緑の狸は「信用できそうもなく見えてやっぱり信用できない有名人」だけど。逆に「一番信用できそうもなく見えて実は凄く信用できる有名人」だったら誰かなあ。刑事モノのドラマでいつも悪役を演じている俳優が並ぶんじゃないかな。


さて、今日はこれから早出して仕事で埼玉の山奥まで行く。実に有り難いお話で (＾◇＾)

Comments

poohpapaさんおはようございます。

＞＞池上彰氏の解説は信用しないほうがいい
気づくのが遅すぎますね。
彼の経歴はNHKで社会部記者やニュースキャスターを歴任して、2005年に退職
してフリーランスのジャーナリストとなったわけで、特に何かの専門家っていう
わけではありません。アメリカの有名大学の政治学部で学位をとったとかいうわけでもありません。

彼のやり方は、まず議題となりそうな事にいろんな人（これがくせ者ですが）から
意見を集めてまとめて自分の意見として偉そうに話しているだけです。

以前、ある学者がヒヤリングで池上氏に話したことが、まるで池上氏の意見のよう
に発表されたと怒ってました。
また、彼がヒヤリングする人物達は限られており、また偏った人物も多いようで、明らかに事実と異なって間違っていることも多いですね。

Posted by たか at 2021年02月02日 08:04

第二次世界大戦中の軍用の迷彩服は、ドイツの武装親衛隊のイメージですね。
米陸軍にもあったらしいですけど、武装親衛隊と間違って誤射されるからやめたって話です。
迷彩服＝軍服（戦闘服）って短絡的に発想するのは現代っ子ですね。
太平洋戦争では海兵隊も戦闘服は迷彩じゃないです。
まぁ細かいことはいいんですが、「自分が感じたこと」＝「世間一般でも同じ考え」という発想はやめた方がいいですね。
馬鹿が露呈してしまいます。

池上さんだろうが、誰だろうが、個人的には「報道バラエティ」なんかで、シレっと発言する輩は誰一人信用しませんけどね。

Posted by ハリケーン at 2021年02月02日 08:06

まず前提として、信用できるとかできないとか。〇か×で考えることがおかしいと思います。絶対値などありえないから。
あくまで、比較的・・・・・。
池上さんと同じような、評論家が１０人いたら、彼はまだましなほうだと思いますがねー。どの資料を選択するかは別にし、彼の情報はまだインフォメーシヨンより、インテリジェンスが多いと思います。

Posted by マスキ at 2021年02月02日 16:53

たかさん、こんばんは

池上氏の番組は、どんなテーマでやるか、誰に意見を求めるか、が、池上氏の企画でなく、テレビ局や番組制作会社が決めていて、彼はシナリオ通りに解説や発言をしているだけなんでしょうね。

ある学者がヒヤリングで池上氏に話したことが、まるで池上氏の意見のように発表されたという話は聞いたことがあります。それに懲りたからか、専門家にヒヤリングした後で、「今の話を池上氏の意見として紹介して良いか」了解を取ろうとして断られた、という話も聞きました。

ただ、一般の視聴者は、池上氏がＮＨＫ時代にニュースを子供に分かりやすく伝える夕方の番組を見たりして、人柄も良さそうだし、信頼してしまっている、ということですね。だから、「何が正しいか」でなく「誰が正しいか」になってしまっています。

ですから、私が憤慨している「３．１１の際に真っ先に救援隊を送ってくれたのは韓国」という池上氏の話を信じている人は多いと思います。なんせ、元ＮＨＫの人がテレビで言っているのですから。

遅いか早いかは自分では分かりませんが、あの韓国の救援隊の話以降は信用しなくなりました。

Posted by poohpapa at 2021年02月02日 18:37

ハリケーンさん、こんばんは

＜＜太平洋戦争では海兵隊も戦闘服は迷彩じゃないです。

そうですよね、戦争映画を見ても、迷彩服の軍人なんて出てきませんもんね。

＜＜「自分が感じたこと」＝「世間一般でも同じ考え」という発想はやめた方がいいですね。

たまに私もそういう勘違いをすることがあります。「こんなの、みんなそう思ってるだろうよ」、と。勘違い、と言うより、願望ですね、みんなそうであってほしい、という・・・。

私は時々思うのですよ、せめてハリケーンさんの半分くらいの頭脳があればなあ・・・、って、ほんと。

Posted by poohpapa at 2021年02月02日 18:46

マスキ先生、こんばんは

＜＜まず前提として、信用できるとかできないとか。〇か×で考えることがおかしいと思います。

そうでしょうか？？

信用問題も好きか嫌いかという問題も、〇か×で判断したり、決めることは当たり前でしょう。

自分が一番大切にしていることを踏みにじられたり棄損されたら、他はいい人であっても、その一点で信用しなくなったり嫌いになったりするのは当然だと思いますよ。

＜＜池上さんと同じような、評論家が１０人いたら、彼はまだましなほうだと思いますがねー。

そこも私とは考え方が違いますね。もちろん、その一点でマスキ先生に不信感を抱いたりしませんが。池上氏は、周りの責任なんでしょうけど「あの人は嘘をつかない、あの人が言うなら真実、正しい情報を解かりやすく発信する人」という雰囲気（イメージ）を作っておいて嘘をつくから悪質だと考えます。もしかすると、自分は間違ったことを言ってしまっている、という自覚は無いかもですが。

Posted by poohpapa at 2021年02月02日 19:03

池上さんの言うことは、すべて、100％嘘なんですか。そんなことありえないでしょ。また逆に100％正しいなんてこともありえないでしょ。池上さんに限らず誰であろうと。彼の発言の、ここは嘘だ、これは正しい、区別しないといけないと思います。
　貴兄はだれ（評論家）が信じられるのですか。信じられる人を挙げてください。
100％信じられる人、まだましな人。２段階で。

「信用問題も好きか嫌いかという問題も」、・・・これは四捨五入の結果でしょ。あの人は資産は１００万円ある。しかし借金が１２０万円ある。だから借金が２０万円多いので信用できない。ということであり、資産が０円という意味ではないし、プラスとマイナスを考えたうえでの結論で、プラスが０という意味ではないと思います。そのことを、〇（全肯定）か×（全否定）ではない。と表現したのですか。

「その一点でマスキに不信感を抱いたりしませんが・・・」そんなことは当たり前の話で、逆に誰であろうが、100％価値観が一致することなどありえません。
マスキと〇〇と〇〇は意見が合わない、他は合う。ということだと思います。同様に池上に対しても〇〇と〇〇は意見が合わない、他は合う。意見が合う部分と合わない部分の割合の問題だと思います。100％肯定、100％否定はありません。もし池上さんを全否定するなら、彼はかなり保守的な発言もしています。それをも否定しちゃいますよ。だから、「池上さん、最近ちょっとおかしな発言が目立ちませんか。」くらいがちょうどいいのではないかと思います。僕は池上さんを「嘘をつくから悪質」とは思いません。初めから100％信じてないもん。ちょっと注目しておこう。程度です。池上さんのはなしもあくまで一意見です。だから、「嘘をつくから悪質」とも思はない。冷静に行きましょう！

　もちろん好きか嫌いなら、〇か×はありだと思います。感情の世界ですから。そうなら、感情で池上を評価するのはまずいと思います。このブログは感情をぶつける場なのですか。池上に対してそうカッカすると体に悪いですよ。

Posted by マスキ at 2021年02月02日 20:11

池上彰の、「嘘だったのか」

Posted by Occhan at 2021年02月03日 08:24

マスキさん
横から失礼しますね。
池上がそこらのおっさんなら誰も文句は言いません、彼がその知名度を利用して日本人を左側に洗脳しようとしている連中（マスゴミ）の繰り人形だから文句言うのです。

最近はまったく見ていないので、マスキさん流に言えば、事実を言っているところもあるので文句ばかり言うのは公平ではないかも知れません。
しかし枝葉末節のところは真実を言って、マスゴミがミスリードしたい、日本人が関心を持つような肝心な論点で嘘をつくから腹が立つのです。
大人ですから’推して計るべし’と言っているのです、是々非々で判断するほど、いちいち彼に注意を払うなんて、日本人の大人は暇ではないと思います。

常識有る日本人なら他人の意見を自分の意見とする卑怯な真似はできません、自分は知らなかったと言うかも知りませんが、口に出しているのは自分ですよ、分からないはずはありません。
僕はこの点で推して計って、こいつは×です。

熱くなっていますよと注意されるかもしれませんが、堂々と公共の電波を使って嘘を広めているのを見れば腹が立つのは当たり前です。

Posted by ボース at 2021年02月03日 09:15

ボースさんにお聞きしたい。
「こいつは×」ならだれが〇何ですか。

嘘の定義は何ですか。結果が悪かったことが嘘なら、株屋なんて100％嘘つきですよ。

Posted by マスキ at 2021年02月03日 16:17

マスキ先生、こんにちは

私の言いたいことはボースさんが見事に代弁してくださっていますね。

相手に百点満点など求めていませんが、人間て、相手が１０のうち９までは「いい奴」だったりしても、「これを言われたら赦さない」とか「こんなことをされたら赦さない」という分岐点みたいなものを持っていると思うのですよ。総じて他の人からは好かれているんだろうけど私は絶対に付き合わない、という奴が何人かいますし、逆に、みんなは良く言わないけど私は付き合う、という奴も。

私からすれば、池上氏が１０のうち９、正しいことを言っていても、「３．１１の際に真っ先に救援隊を派遣してくれたのは韓国」という間違いを真実のように言ったこと、それだけでアウトです。

もしかしたら池上氏のもとに「それ、間違いですよ、実は・・・」という話が届いているかも知れませんが、修正して謝罪した、なんて話はありませんよね。

みんなが「この人は嘘はつかない、この人が言ってんだから真実」と信じているところに間違った情報を、それが真実であるかのようにぷっこんで来るから私は信用しないのです。人は間違いを犯します。でも、池上氏の言ってることのどれが真実でどれが嘘かなんて視聴者には判りません。

私からすれば、この人、ポリシーを持ち合わせていないのかな、とさえ思います。

Posted by poohpapa at 2021年02月03日 17:10

Occhan さん、こんばんは

池上彰の「そうだったのか」、は「そう」を逆にするだけで「嘘」になるんですね。面白〜い (＾◇＾)

Posted by poohpapa at 2021年02月03日 17:20

ボースさん、こんばんは

ものの見事に私の言いたいことを代弁してくださって有り難うございます <m(__)m>

朝晩は冷え込みますので、どうぞ体調維持にお気をつけくださいね。

Posted by poohpapa at 2021年02月03日 17:23

「それだけでアウトです」
それは元々信じ過ぎるからじゃないですか。私みたいに、「それも１見方、意見。」
位に思ってないと疲れますよ。
もちろん誰にも分岐点はあります。でもちょっとキレるのが早いですよ〜〜〜！

私は「３．１１の際に真っ先に救援隊を派遣してくれたのは韓国」というのは見ていないのでピンとこないのですが。

Posted by マスキ at 2021年02月03日 17:56

マスキ先生、こんばんは

キレるとか、そういう問題ではありません。それに、私は短気ではありません。不動産の仕事、とくに賃貸の仲介管理なんて短気では務まりません。相手と事柄によりけりです。私からすれば「それも一つの見方」などと看過できません。看過できる人は看過すればいい。私はできません。

「３．１１の際に真っ先に救援隊を派遣してくれたのは韓国」という発言は、フジテレビの「冷静に日韓関係を見てみましょう」という特番の中での発言だったかと・・・。収録の会場に来ていた観客は皆「へえ・・・」と驚きの声を上げていましたね。信じ込んでしまったと思います。

Posted by poohpapa at 2021年02月03日 19:12

マスキさん
僕は池上と誰かを比較して×と言ってる訳ではありません、こいつ自身の態度が許せないだけです。
理由は人の意見をパックたり、反論できない相手を罵倒するからです。
今回話題のトランプはウイグル人権の発言をして居ないとの嘘。
ポンぺイオの発言は任命権者であるトランプの責任でもあります、トランプは彼の発言を容認していることになります。
公共の電波でトランプをあしざまに言う事ではない、単なるマスゴミの印象操作のお先棒を担ぐのは止めろと言いたいのです。

更に３.１１の救援隊の件ですが、僕も台湾チームが空港で待機させられて、韓国が先に入国し、しかも犬を連れてきていてマスゴミがオーバーに報道していたのを覚えています。
マスゴミ、民主党政府が一緒になって韓国上げをして日本に恩を売りたいのだなと不愉快になりました。
そこへ韓国は一番先に来たとこいつがウソ宣伝の上塗りをしたのですよ、台湾チームが我々の方が一番と反論する訳もないので、この大馬鹿野郎と思いました。

人の意見をパクる話は、徳島文理大の八幡和郎教授も言っていますし虎ノ門で有本女史も言っていました。
これは信用できないと言われても、僕は信じていますとしか言いようがありません。

池上なんか論じるのはもう止めましょう、まったくの無駄、空しさだけが残る。

Posted by ボース at 2021年02月03日 21:09

ヘーイ！

Posted by マスキ at 2021年02月03日 23:37

ボースさん、おはようございます

具体的に書いてくださって有り難うございました。私が聞いていたのもその話ですね。

昨日から、「うわあ、気持ち悪い・・・」という症状が日に２〜３度出ていますので、今日も更新を休んでいます。症状が出ていない時はふだんと変わりないのですが・・・。今までは寝出ても日に一度でしたが。原因が解からないのが辛いですね。でも、個人的には、ポックリ逝けたら幸せですが。

Posted by poohpapa at 2021年02月04日 09:16

マスキ先生、「ヘーイ！」はいけません。

人を馬鹿にしています。率直に申し上げて、「こんな奴らにどう言って聞かせてもどうせ解からないだろうから、もう相手にするのはやめてやるよ」と言っているように思えます。

本当に納得した、解かった、というなら、そんな言い方はしないもの。何様のおつもりですか？

この部分に関しては、あくまで、この部分に関してはですが、私はマスキ先生を軽蔑します。

Posted by poohpapa at 2021年02月04日 09:26

池上氏の話は、最初は面白いと思って聞いていたのですが、実際に震災の救助隊の話を聞いて、「おや？」と思ったことを覚えています。

まあ、人間業ですから、間違ったこともあるでしょうが、それを指摘されたらすぐに、「お詫びして訂正します」と言えばいいのですが、そういうこともありませんでしたね。
また、「他の人の話を、そのまま引用する、というのもなー」、という感じでしょうか。


テレビというのは、いずれにせよ、多かれ少なかれ、「やらせ」まがいがあるようなので、あんまりテレビに出てくる学者、評論家などは信用しないほうがよろしいようで・・・・。

Posted by Occhan at 2021年02月04日 09:53

私は、ハーイをユーモアでヘーイと言ったつもりですが。
怒られた子供が、軽く頭を下げ、ヘーイって言いませんか。
私は、池上さんを、まだマシ、と思っています。しかし、嫌う人もかなりいるんだなー、ということがわかりました。僕は自分と違う意見を聞くのは嫌いじゃありません。

Posted by マスキ at 2021年02月04日 14:29

マスキさん
’ハーイ’もいかんでしょう、大の大人が子供の真似とは!
社会人の時注意されませんでしたか？
何かIYIの馬脚を露していますよ？

Posted by ボース at 2021年02月04日 16:31

ボーズさんへ
すみません、IYIってどういう意味ですか。

私は１万人程度のメルマガを主宰していますが、ユーモアとジョークを最も大事にしています。これが結構評判がいいんですよ。もちろん嫌う人もいますけど。

Posted by マスキ at 2021年02月04日 18:05

Occhan さん、おはようございます

池上氏の話は解かりやすく、穏やかな口調で語るものですから視聴者は信用してしまいますよね。私なんか、前回の都知事選、もしも池上氏が立候補していたならブッ千切りで当選していて、緑の狸は落選していたと思うほどです。おそらくは、現職に勝てるのは池上氏くらいのものだったかと。

私は「この人は間違ったことを伝えてしまっても訂正や謝罪はしないで知らん顔する人なんだな」と思いました。テレビ局の意向もあるでしょうけど、自分のメンツや利益優先で。そうは見えないのですが、実際はそうなんだろうな、と・・・。この人と（仕事でもプライベートでも）何かで付き合っているとしたら最後は裏切られるような、そんな予感がします。

バラエティーでも報道番組でも、「やらせ」や「仕込み」はありますね。でないと番組になりません。街の声なんて、たくさん聴いても局側にとって都合がいい意見しか使いませんし。

Posted by poohpapa at 2021年02月05日 05:49

マスキ先生、おはようございます

私が横から失礼します。

＜＜私は、ハーイをユーモアでヘーイと言ったつもりですが。

それはユーモアで通りません。それまで真剣に意見を交わしていて最後に「ヘーイ！」では、ただ単に相手を見下して小馬鹿にしているだけです。これ、誰が読んでも「ユーモア」とは思わないでしょう。

それに、先生はボースさんと面識があって普段から親しくお付き合いしていますか？

そうでないなら「私は冗談のつもりだった」は通りません。ここで名前を出されたらオイオイでしょうけど、私が「たか」さんからの辛辣なコメントに「馬鹿野郎！」と返信するのとはまるで違います。今になって「あれはユーモアのつもりで・・・」というのは言い訳にもなりません。

＜＜怒られた子供が、軽く頭を下げ、ヘーイって言いませんか。

少なくとも、私は聞いたことがありません。もしも私の子供がそんなことを言ったらブン殴ります。

私が怒るポイントのうちの一つは、「あ、こいつ腹の中で人（私）を見下して小馬鹿にしているな」と感じた時、であります。同級生や知人や同業者にもいます。二度と付き合いません。

Posted by poohpapa at 2021年02月05日 06:06

＜＜怒られた子供が、軽く頭を下げ、ヘーイって言いませんか。
＜少なくとも、私は聞いたことがありません。

いやいやいや、子供は似たような事は普通にあるでしょ。
「ヘーい！」ってのはちょっと昭和のかほりが漂いますけど。

まぁその直後には、必ず
＞ブン殴ります。
という結末になるんですけどね。（^ヮ^）

Posted by ハリケーン at 2021年02月05日 08:06

ハリケーンさん、おはようございます

いいえ、少なくとも、私はありません。子供に、そんな口の利き方はさせませんから。私の周りでも、そんな子供はいませんでしたよ。昭和の頃だから、なのかなあ。

ハリケーンさんの子育ては平成ですもんね。だいいち、お嬢さんが「ヘーイ！」なんて言わんでしょ。

Posted by poohpapa at 2021年02月05日 08:46

poohpapaさんへ
ブログを荒らして申し訳ありませんでした。
マズキさんとはもう論争しませんから4，5日後に再開された時は平常に戻っていると思います。

Posted by ボース at 2021年02月05日 09:27

ボースさん、おはようございます

ボースさんに対してもマスキさんに対しても、ブログを荒らされた、なんてコレっぽっちも思っていませんよ、どうぞ安心なさってください。

普段は一つの記事に２件くらいしかコメントが入らない閑古鳥ブログですが、こんな言い方はナンですが、たかが池上さんに関する記事で２９件ものコメント数になりまして、一時的に活気が戻って喜んでいるくらいです。以前はいつだったか・・・、ブランド物に関する記事を書いて以来かなあ。

むしろ、私の意図を代弁して頂いて感謝しています。なので、どうぞお気になさらずに。

Posted by poohpapa at 2021年02月05日 09:39