、国内
）
）
）６月６日に記事にしたこの件、
旭川女子高校生殺害（「殺害」でいいと思うんだけど）、事件、主犯格の内田梨瑚容疑者に対して検察側の求刑が懲役２７年・・・、それでも有期刑の上限なんだとか。仕方ないのかなあ、過去の裁判と比較しての公平性とかもあるだろうから。でも、亡くなられた女子高生も親も、当然に極刑を望んでいるだろう。
こんな意見は通らないのは分かっているけど、同じ橋の欄干から落とす、被害者と同じ目に遭わす、という刑の執行があってもいいかも。我が子に食事を与えず餓死させたなら、刑務所で食事を一切与えないで餓死させるとかね。もちろん、そんなことを国が許したなら怖い国家になってしまうけど。どこかの国には、レイプ犯のオチ〇チ〇をチョンギ切る、という刑罰が有るとか。そんなモノ持ってるからヤリたくなる訳で・・・。自分が同じ目に遭ってみなければ被害者の恐怖や痛みは分からないし、反省もしないだろうね。
それと、もう１件、
２０２５年の自民党総裁選で、高市陣営から相談され、対立候補に批判的な動画を作り、SNSで大量発信したとする件、野党が追及しているけど、必要なら専門の委員会を作って検証すればいい。そんなの国会の本会議や予算委員会で追及することかよ。他に審議しなければならない重要法案、テーマはいっぱいあるだろうに。見過ごせ、と言っているのではない。週刊誌のネタで追及するなら高校生でもできるよ。
いい大人（国会議員）が優先順位を分かってないのは情けないし恥ずかしい。だから万年野党なんだよ。
2026年06月09日
この記事へのトラックバック
poohpapaさんおはようございます。
＞＞旭川女子高校生殺害 求刑が懲役２７年
殺害して27年か、刑務所でまじめに？勤めれば減刑や恩赦などもあるでしょうから実際はもっと短くなるでしょうね。
これって、やっぱり犯罪者に恩恵がある法律ですよね。せめて無期くらいでしょう。
まあ、「目には目を、歯には歯を」っていうわけにはいかないでしょうけど、隣の国では即刻銃殺刑なんかになるんではないでしょうかね。
＞＞他に審議しなければならない重要法案、テーマはいっぱいあるだろうに
政府閣僚や自民党員の不手際を追求し辞任させることがテーマの第一目標です。国民の為に政治をやってるわけではありません。
北海道江別市の集団暴行による強盗致死の求刑が無期だったので、内田被告は有期刑の最長である30年かなと思っていました。法廷では殺意はあったと思うと答えていますが、被告か共犯のどちらが落としたのかは、共犯の証言しかなく、いくら控訴せずに刑に服していても難しいのでしょうね。内田被告と旭川の警部補との関係、SNSの妄想とかではなく、複数の警察署員とカラオケに興じる写真や、被告が集めた彼らの名刺とかが存在するのです（AIじゃない）。そして警部補はその後退職している。表と裏に通じていることを自慢していたワルです。裁判所が言い渡す判決と今後の裁判（上告するだろう）の行方が気になります。
高市氏関係の動画の件、野党側も似たようなことをやっているので、深くは追求できないのでは。昔から予算委員会は予算のことを話し合うのではと不思議に思っていました。優先順位ってのはないのかな、これで何か遅れたら、それに対して文句言うだろうな。
＜＜殺害して27年か、刑務所でまじめに？勤めれば減刑や恩赦などもあるでしょうから実際はもっと短くなるでしょうね。
そうですね、服役態度が良ければ、無期懲役でも最短では１５年くらいで出所することもあるみたい。ま、私なら、同じ犯罪を犯して無期懲役の判決が出ても１５年で出られるでしょうけど、いつも悪態をついてるたかさんなら仮出所なしで終身刑状態になるでしょうね。日頃の態度は大切ですよ。
＜＜これって、やっぱり犯罪者に恩恵がある法律ですよね。せめて無期くらいでしょう。
日本にも、仮釈放無しの終身刑があっていいように思いますね。出てきても仕事に就けず生活保護で一生暮らせたりしますし。真面目に生活しているのが馬鹿みたいに思えます。
＜＜まあ、「目には目を、歯には歯を」っていうわけにはいかないでしょうけど、隣の国では即刻銃殺刑なんかになるんではないでしょうかね。
そうですね、ちょっと将軍様の批判でもしようものなら銃殺刑ですもんね。麻薬の密輸で死刑になる国もありますし。私は、加害者に被害者と同じ恐怖や辛さを味合わせる刑罰があっていいと思います。国が、遺族の無念を晴らしてくれないと、ね。
＜＜政府閣僚や自民党員の不手際を追求し辞任させることがテーマの第一目標です。国民の為に政治をやってるわけではありません。
これね、高市さんを追及している野党の中で、どこかの政党が「我が党は、この件で国会の本会議や予算委員会での追及はしないことにしました。それより、緊急の法案や課題の審議を優先させるべきですから」と言ったなら、支持率が伸びると思うのですがねえ。いえ、伸びなくていいけど。
＜＜北海道江別市の集団暴行による強盗致死の求刑が無期だったので、内田被告は有期刑の最長である30年かなと思っていました。
あの事件も酷いものでしたね。まあ、今回の内田被告、過去の判例とか量刑の縛りから懲役２７年しか求刑できないにしても、私は、人を一人殺害したなら加わった者が複数いたとしても、誰が主犯か共犯かでなく全員が死刑でもいいと思っています。もちろん、極論であるのは承知していますが。
自分が、子どもを無惨に殺されて、犯人が出所して自分が生きていたなら報復するかも。ブラジルで、娘を殺された母親が、関わった不良グループ（ギャング団）全員を殺して、その母親、報復されて殺された事件がありましたが、私はその母親を尊敬します。
＜＜法廷では殺意はあったと思うと答えていますが、被告か共犯のどちらが落としたのかは、共犯の証言しかなく、いくら控訴せずに刑に服していても難しいのでしょうね。
そうですね、ただ、共犯者のほうは既に刑が確定していて、今さら検察に有利な証言をしたとしても自分には何のメリットもないワケですから、そちらの証言のほうが信憑性は高いと思われます。
＜＜内田被告と旭川の警部補との関係、SNSの妄想とかではなく、複数の警察署員とカラオケに興じる写真や、被告が集めた彼らの名刺とかが存在するのです（AIじゃない）。
そうなんですね。その警部補、めっちゃ頭が悪いですね。栃木の事件の高校生と同じく、バレない、と思ってたり、もし捕まったらどうなるのか、という想像力が全く無いのですから。長く警察の中にいてソレですもんね。考えられないくらいバカな失態ですね。
＜＜裁判所が言い渡す判決と今後の裁判（上告するだろう）の行方が気になります。
これ、上告したなら、いくら依頼人の利益を追求するのが弁護人の仕事だとしても資質を疑います。
＜＜昔から予算委員会は予算のことを話し合うのではと不思議に思っていました。優先順位ってのはないのかな、これで何か遅れたら、それに対して文句言うだろうな。
予算委員会は、他の委員会と違って、何を議題にしてもいいんだそうです。本会議を除いては、最も権威（権力）がある委員会らしいですね。なので、各党は予算委員会にエース級を投入するとか。
ほんと、くだらない追及ばかりしてないで国民の役に立つ審議をしなさいよ、と言いたくなります。